Pourquoi la formalité
Le guide Agent IA ou workflow pose un principe : le chemin là où il protège, l'autonomie là où elle sert. Voici son application aux agents de formalités de Rouage : création, modification, dissolution, approbation des comptes. Le cas s'y prête : les étapes sont fixées par les textes, et un acte signé ne se corrige plus.
Le chemin
Les étapes d'une formalité suivent l'ordre que fixent les textes et la pratique : réunir les données et les pièces, analyser l'opération et identifier qui décide, rédiger les actes, les faire contrôler, les faire valider, faire signer et publier, déposer, vérifier ce qui a été enregistré, puis suivre le dossier jusqu'à l'inscription.
L'agent ne choisit pas cet ordre et ne saute aucune étape. Quand l'opération admet plusieurs voies (une SARL ne décide pas comme une SAS), elles sont écrites d'avance : l'agent prend celle du dossier, il n'en invente pas. Un cas que rien ne prévoit l'arrête, et il passe la main.
L'autonomie dans une étape
À l'intérieur d'une étape, l'agent a de la marge. Pour mettre à jour des statuts, par exemple, il modifie la clause visée, compare le résultat au document d'origine, corrige si un autre passage a bougé, et recommence jusqu'à ce que seuls les changements voulus apparaissent.
Revenir en arrière fait partie de l'étape. Quand une donnée manque, rien n'est produit : sur un acte, une erreur visible vaut mieux qu'un blanc inaperçu. Les bornes restent celles du chemin : pas d'étape sautée, aucune dépense, aucun dépôt sans feu vert.
Le contrôle séparé
L'agent qui a rédigé se relit avec ses propres hypothèses : s'il s'est trompé sur la règle, il se trompera en contrôlant. Le contrôle revient donc à un second agent, qui part d'une liste de vérifications écrite pour chaque formalité et des pièces du dossier. Il signale les écarts, il ne tranche pas : c'est la personne qui valide qui décide. Anthropic note que ce schéma marche le mieux quand les critères d'évaluation sont clairs Anthropic, 19/12/2024.
Quatre portes humaines
- Valider les actes avant signature. Tout est ensuite figé.
- Engager une dépense. Annonce, frais de greffe : l'argent part, la publication est irréversible.
- Créer et signer la formalité au guichet unique. C'est l'engagement au registre.
- Envoyer un document à un tiers. L'information sort du cabinet.
Une validation ne vaut que pour l'action annoncée : accepter un projet d'acte n'autorise pas la dépense qui suit. L'agent ne vote pas et ne signe pas à la place des associés ou du dirigeant.
Vérifier le résultat, pas le message
Après chaque écriture, l'agent relit ce que le service a réellement enregistré, champ par champ. Un service en ligne peut accepter un dépôt sans conserver toutes les données transmises, et un message de succès ne le dit pas. Relire avant de signer, et tenir toute valeur vide pour un manque, coûte peu et évite une régularisation.
Le journal doit permettre de reconstituer chaque dossier : étapes, écarts relevés, validations avec leur auteur et l'action autorisée, statuts au guichet (voir Construire des workflows fiables).
Pas un « vrai » agent, et c'est voulu
Pour Anthropic, un agent dirige lui-même son déroulement et ses outils. Ce schéma combine deux motifs classés parmi les workflows : l'enchaînement d'étapes contrôlées et l'évaluateur-optimiseur du guide principal.
Selon Anthropic, les agents conviennent aux problèmes ouverts, où l'on ne peut pas écrire le chemin d'avance, et se paient en coûts plus élevés et en erreurs qui s'additionnent. Une formalité est l'inverse : les textes fixent les actes, les pièces et l'ordre. Dans l'échelle de la formation Maîtriser les agents IA, ce sont des workflows assistés.
Ce que ce schéma ne garantit pas
- Une erreur de la fiche. Rédacteur et contrôleur la lisent tous deux : le contrôle la confirme. Et un écart que la liste ne prévoit pas passe.
- Un cas jamais rencontré. Tant qu'un type de formalité n'a pas été éprouvé, son déroulé reste une hypothèse.
- Le contrôle du greffe. Il reste entier : le greffier vérifie que les énonciations sont conformes aux textes et aux pièces C. com., art. R. 123-95, réclame les pièces manquantes ou refuse l'inscription art. R. 123-97.
- La responsabilité. Elle reste celle du professionnel qui valide et conseille.
Préparer les formalités de vos clientsApprobation des comptes, modifications, dissolution : les règles, les délais, et ce que Rouage met en place avec votre cabinet.
Voir le secrétariat juridiqueQuestions fréquentes
L'agent peut-il déposer une formalité sans validation ?
Non. Valider les actes, dépenser, déposer et signer, écrire à un tiers : ces quatre actes attendent le feu vert explicite d'une personne.
Pourquoi un second agent plutôt qu'une relecture par le premier ?
Le premier relit avec ses propres hypothèses. Le second part d'une liste écrite et des pièces. Il signale ; la personne qui valide tranche.
Que se passe-t-il quand une vérification échoue ?
L'agent corrige et vérifie à nouveau, ou régénère les pièces. Si une donnée manque, rien n'est produit. Si le cas dépasse la fiche, il passe la main.
Le contrôle de l'agent remplace-t-il celui du greffe ?
Non. Le greffier vérifie toujours les énonciations (code de commerce, art. R. 123-95) et peut réclamer des pièces ou refuser l'inscription (art. R. 123-97). L'agent sert à lui présenter un dossier complet.
À lire ensuite
L'auteur
Quentin Charrier, fondateur de Rouage. Il travaille depuis une quinzaine d'années dans l'expertise comptable et a cofondé un cabinet de plus de 4 000 clients, dont il a organisé le juridique, la conformité et la production.
Sources
Lues le 23/10/2026.
- Erik Schluntz et Barry Zhang, « Building effective agents », Anthropic, 19 décembre 2024 : workflows et agents, enchaînement d'étapes avec contrôles intermédiaires, évaluateur-optimiseur, usage des agents, coûts et erreurs cumulées.
- Code de commerce : art. R. 123-95 (contrôle du greffier), R. 123-97 (pièces manquantes, refus d'inscription).